Sur le vocabulaire des polyptyques carolingiens :
Stéphane Guérault « Le vocabulaire économique et technique des polyptyques », Histoire & Mesure, 18 (2003), p. 313-333, propose une étude statistique du vocabulaire propre aux polyptyques.
Sur les données anthroponymiques et démographiques des polyptyques carolingiens :
Monique Bourin et Pascal Chareille, « Colons et serfs dans le polyptyque d’Irminon : quelles différences anthroponymiques ? » dans Genèse médiévale de l’anthroponymie moderne, V. Intégration et exclusion sociale : lectures anthroponymiques. Serfs et dépendants au Moyen Âge, Tours, 2002, p. 31-134. Format PDF.
Sur les inventaires de trésors et de mobilier au sud des Alpes :
François Bougard, « Trésors et mobilia italiens du haut Moyen Âge », dans Les trésors de sanctuaires, de l’Antiquité à l’époque romane, Nanterre, 1996, p. 161-197.
Sur le régime domanial :
Publication en ligne d’une étude d’un jeune historien allemand, Matthias Weber, sur le polyptyque de Prüm (Abschlußarbeit des Hauptseminars « Regino von Prüm » am Historischen Seminar der Universität Tübingen, Sommersemester 2000). Bonne synthèse critique des études en langue allemande disponibles sur le sujet, en particulier la monographie de Ludolf Kuchenbuch sur la familia de Prüm ; l’auteur ignore malheureusement les nombreuses études parues en français sur cet important document.